Что говорят краевые депутаты о закрытии Медного завода в Норильске?

Норильский Медный завод, одно из крупнейших предприятий края, может быть закрыто по инициативе владельцев. Они решили, что выгоднее будет возить сырье в другую страну и открыть завод там. Внимание к этому вопросу пытается привлечь депутат Госдумы, представитель Красноярского края Александр Дроздов. Власти должны отреагировать на такую инициативу, считает он, публичными слушаниями, то есть нужно спросить жителей. Что ответили краевые депутаты?

«1945 год. Сталин распоряжается увеличить производство цветных металлов на Норильском комбинате. Теперь Заполярью нужен новый высокотехнологичный завод. Это и будет Медный», — с тех пор каждая вторая тонна российской меди выплавлена в Норильске. А мировая — каждая 40-я. Но спустя почти 75 лет работы нынешние собственники взялись доказывать, что часть завода нужно закрыть. Якобы из-за санкций компания «Норильский никель» не может найти оборудование для модернизации предприятия, чтобы улучшить экологию Норильска, заявил глава компании Владимир Потанин.

Владимир Потанин, президент компании «Норникель»
— В решении этой задачи мы столкнулись с очень сильным встречным ветром. У нас уже нет доступа к западным технологиям, оборудованию, программному обеспечению. Мы очень многое перепрограммировали, тем не менее, полностью избежать зависимости от импорта невозможно.
— Мы выносим вредные производства, и решили, что это будет Китай.

Топ менеджеры «Норильского никеля» заявили, что на севере будут только добывать, обогащать руду и поставлять ее на новый завод, но это будет уже предприятие другого государства.

Если вернуться к истории, то все началось еще в 20-х годах XX века, когда на Таймыре разведали медно-никелевые руды. Никелевое производство стало первым, а Медный завод должен был только плавить медь. Разница в конечном продукте. Начальство комбината тогда отстояло право выпускать полноценную продукцию в виде готовой меди. Сегодня ее линейка широка и готова для производства техники и дальнейшей обработки, а на заводе работает больше 2 тысяч человек. «А теперь, что же получается, будем делать шаг назад?», — задает уже краевым властям вопрос депутат Госдумы от края Александр Дроздов. Он направил письмо депутатам нашего Заксобрания.

Из письма Александр Дроздова депутатам Законодательного Собрания Красноярского края:

«Речь идет ⟨... ⟩ о сворачивании стратегически важных перерабатывающих производств, которые строились всей страной ⟨... ⟩ Создается опасный прецедент, когда под благовидным предлогом работа ⟨... ⟩ переводится на самый примитивный уровень — добыча и продажа за рубеж, где и сформируются основные центры прибыли ⟨... ⟩ мы все это потеряем и будем только руду добывать?».

Александр Дроздов предлагает провести публичные слушания в крае, чтоб учесть интересы края. К тому же непонятно, как план по закрытию завода вписывается в краевую промышленную политику. Эксперты согласны с такой постановкой вопроса.

Александр Чернявский, политолог
— Начиная с самых элементарных вопросов — «сколько это будет стоить краевой козне?», и заканчивая философским — «а зачем это в принципе надо?». Там есть аргументация и по поводу того, куда денутся люди. Какие-то производства, 3D-принтинг и так далее это хорошо, но одно дело обещать, а другое в 27 году жениться.

Политолог Александр Чернявский уверен, поскольку Медный завод один из крупнейших в Норильске, да и крае, власти пора озвучить свое отношение к идее Владимира Потанина. Депутаты краевого парламента пока высказываются с осторожностью.

Андрей Новак, депутат Законодательного Собрания Красноярского края
— Кто-то уходит из дома с половиной вещей, поэтому здесь необходимы объяснения и правительства, чтобы дали информацию по цифрам, что мы можем потерять, а что приобретём.

Денис Терехов, депутат Законодательного Собрания Красноярского края
— Мне кажется, что нужно в целом говорить о том, что у наших крупных налогоплательщиков, это касается не только «Норникеля», сложная ситуация. Нужно найти баланс между бизнесом, уплатой налогов и социальными обязательствами, которые выполняют эти компании. И «Норникель», и «РУСАЛ» — это не просто заводы, а серьёзные градообразующие предприятия в Норильске и Красноярске.

Андрей Метцлер, депутат Законодательного Собрания Красноярского края
— Обороноспособность — раз, время сами понимаем какое, усиление страны — два, компетенции — три. Ну и все-таки это стратегическое направление. И самое главное, что это флагман металлургии, крупнейшее производство, поэтому, я считаю, что эти компетенции необходимо развивать в стране.

Большинство законотворцев уверяют, что пока не видели письма с предложением провести публичные слушания. Председатель Собрания Алексей Додатко рассказал, что письмо получено и сейчас на оценке у экспертов.

Алексей Додатко, председатель Законодательного Собрания Красноярского края
— Вопрос о публичных слушаниях урегулирован и уставом края, и краевым законом. Это вопрос не зависящий от мнений. А ваше мнение какое, нужно завод отпуска? Это вопрос, который даже в хозяйственной плоскости находится в стадии еще самого начального обсуждения. У меня лично пока недостаточно информации, чтобы сформулировать свое мнение.

Но отметим, что собственники бизнеса вполне конкретны. Они собираются открыть новый завод и закрыть наш в 2027 году, а возить сырье готовятся по Северному морскому пути.