В Красноярске могут не найти подрядчика для отлова собак

Скандал с бездомными собаками в Красноярске дошел до городского Совета. Опытные службы отлова отказываются заключать контракты. Якобы это экономически невыгодно. Ловить собак в Красноярске, вероятно, будет новый подрядчик, но в нем сомневаются зоозащитники. Софья Толстопятова выслушала доводы сторон.

— Обезопасить людей? Сэкономить бюджетные средства? Убить всех этих собак? В чем задачу то вы видите? У меня такое ощущение, что вы вообще не понимаете, чем занимаетесь.

Вопросы по отлову собак в Красноярске задает депутат Вячеслав Дюков городским чиновникам. С тех пор, как контроль за бездомными псами передали из одной структуры мэрии в другую, работа не заладилась. Да так, что опытные подрядчики — ООО «Берег» и ИП Полякова — отказываются выходить на новые контракты. Скандал и разногласия докатались до городского Совета.

— 90% условий, которые приписаны в муниципальном контракте, должен выполнять подрядчик за свой счет.

Службы отлова заявляют, что по новым расценкам они будут работать себе же в убыток. Мы ознакомились с контрактами за прошлый год и текущий. Раньше отлов одной особи стоил 2 866 рублей. В этом году — 858 рублей. Сюда входит трата на бензин — до места заявки нужно доехать, найти собаку. И, конечно, работа непосредственно отловщиков. Почему, по мнению мэрии, процесс подешевел на 2 тысячи — непонятно. Содержание собаки в сутки стоило 225 рублей. Сейчас предлагают за 126 рублей.

Сейчас у подрядчиков на двоих 1100 собак — муниципальных собак. Когда-то их отловили, признали агрессивными, теперь они живут в клетке за счет бюджета. Если обе службы откажуться работать, псов должны передать. Новый подрядчик есть, один единственный — компания «Альянс».

Виталий Дроздов, депутат Законодательного Собрания Красноярского края
— Собак предложили по разным контрактам перевести в какой-то непонятный приют, который непонятно, кто создал.

Светлана Загуменникова, зоозащитник
— Ну, там был кошмар: абсолютно не подготовлена ни площадка, ни карантинная зона, и это все-таки федеральная земля. Мы хотим инфекцию? Мы хотим проблемы? Ну давайте волонтеры все поднимутся, все встанут.

В новом приюте, заявляют зоозащитники, просто не поместятся все псы. В самом «Альянсе» отказались от комментариев, но за компанию поручились чиновники.

Константин Михайлов, директор Управления по работе с ТСЖ и развитию местного самоуправления (заказчик)
— Данный приют готов принять всех особей, которых нам передадут. 1100? Так точно.

Правда, более подробный расспрос со стороны депутатов поставил представителя мэрии в неловкое положение.

— Скажите, сколько на одну собаку должно быть квадратных метров?
— В соответствии с постановлением о содержании безнадзорных животных.
— Сколько?
— В соответствии с постановлением.
— Вы знаете, какой размер? Нет! Скажите, вы как заказчик были в этом помещении?
— Был представитель заказчика.

Вячеслав Дюков, депутат Красноярского городского Совета
— Может, у вас приказ стоит убить этих 1100 собак, да и всё. Свезти их в помещение, где помещаться может 200, а никак не 300 собак. Заразить их всех чумкой, потом их всех закопать.

Уже сейчас к новому подрядчику должны перевезти больше 700 собак от компании «Берег» Сергея Семенова. Под вопросом ИП Тамара Полякова — контракт еще действуют. У нее 300 собак.

Ранее новости «Прима» рассказывали, что отловщикам стало невыгодно работать, в том числе из-за приказа министерства экологии этого года. В нем говорится, что по каждой агрессивной собаке нужно создавать комиссию. В документе не определено, кто будет оплачивать созыв специалистов. Депутаты, зоозащитники, заказчик и службы отлова договорились собраться еще раз для решения проблем.

Софья Толстопятова, корреспондент новостей «Прима»
— Проблема еще и в том, что проволочки с подрядчиками не могут пройти бесследно. Ведь большинство собак у нас все же не закрывают, а стерилизуют и отпускают обратно. Например, сейчас мы в Николаевке. Здесь некогда дворовые собаки стали бездомными, они уже активно размножаются и собираются в стаи. Представьте, как вырастет популяция, если полноценного отлова не будет или он будет выполняться плохо. Думаю, о последствиях говорить не надо. Все понимают, как это отразиться на общественной безопасности.